Aldrig tidigare har det varit så lätt för en riksdagsledamot att bli folkhjälte. Hur? Genom att stå upp för något så självklart som grundläggande demokratiska rättigheter – rätten till ett privatliv, rätten till meddelarskydd och meddelarfrihet. Många är de som försökt förklara för riksdagsledamöterna vad FRA-lagen rent tekniskt kommer att leda till, men många ledamöter är fortfarande okunniga om FRA-lagen.
Imorgon röstar riksdagen återigen Ja till FRA-lagen, en lag som är mycket tveksam ur människorättssynpunkt och demokratisynpunkt. Vänsterblocket kommer att rösta nej, men bara ”för att”; Socialdemokraterna vill även de ha massavlyssning av svenska folket.
Kanske kommer ”hjältinnan” från förra omröstningen att lägga ner sin röst i riksdagen imorgon istället för att rösta Ja. Hon har tydligen haft det hårt (45 minuter förnedring – i en riksdagsgrupp i Sverige anno 2009) sedan beskedet att hon vill stå upp för demokratin. Jag vet inte vad som är mest beklämmande – att Lindberg kanske blir ensam om att avstå, eller att det är sådan press på henne från kollegorna i riksdagen att inte stå upp för demokratin och integriteten.
Idag kommer besked att Svea Hovrätt ger ePhone rätt i striden om att behöva lämna ut adressuppgifter bakom ett IP-nummer som fem st bokförlag utkrävt i samarbetet med Antipiratbyrån. Det är naturligtvis glädjande att Hovrätten granskat bevisen och sett precis det ePhone påstod – det fanns ingen bevisning att något tillgängliggjorts annat än till Antipiratbyrån, som olagligen berätt sig tillträde till den server där ljudböckerna påstås ha funnits. Det är också glädjande för det svenska rättsväsendet att det finns någon sorts rättssäkerhet kvar i systemet.
Det kommer rapporter (beställda av IFPI (!) ) om att det finns över tre miljoner fildelare i Sverige. Det är naturligtvis positivt att fler och fler hittar de nya smidiga sätten att sprida information och kultur, trots repressiva beställningsjobb till lagar från upphovsrättslobbyn.
Satmaran har glädjande grafer från Netnod som visar att internettrafiken nu är uppe på samma nivå som innan tappet efter IPRED-lagens införande. Uppenbarligen så stämmer inte medborgarnas rättsmedvetande med lagen och sådana lagar tenderar att bli problematiska. Hur långt är politikerna villiga att gå? Blir det fler beställningslagar från upphovsrättslobbyn? Var går gränsen för hur mycket medborgarnas integritet och rättssäkerhet får kränkas?
Uppdaterat: Missa inte Mildner om morgondagens omröstning. Han är lysande som vanligt. Tänkvärt är också Anna Peterssons bloggkommentar hos Staffan Danielsson (c) som Mildner tar upp:
”Genom att applicera statistiska metoder på sina gigantiska mängder trafikdata ska FRA avgöra om en människa kan vara terrorist, är inblandad i yttre hot, är utsänd av främmande makt etc.
Problemet är att samma statistik och samma databas även indikerar alla andra avsikter, förhoppningar, intressen och egenskaper som en människa kan ha, såsom exempelvis religösa och politiska åsikter, sexuella läggningar etc. Därför är det av oerhörd vikt att FRA inte får tillgång till stora mängder trafikdata.”
Graf från Netnod - internettrafiken ökar igen
Bloggar: Farmor Gun Lake MinaModerataKarameller Sossar mot storebror Hörsing (mp) Scaber Nestor Klamberg Mikael Nilsson (pp) Dexion satmaran Mymlan opassande
Svensson HAX satmaran Falkvinge Sigfrid (m) Sidvind Stenudd Nipe (pp)