Idag slår Centerpartiet på trumman för integritet. Annie Johansson (c) skriver om förslaget som kallas Öppenhetsprogrammet “Öppenhet – Respekt för individen” och får många kommentarer från svikna väljare i kommentarsfältet. I Centerpartiets debattartikel går det att läsa:
”Centerpartiet står upp för ett öppet och liberalt samhälle. Vi är också medvetna om den besvikelse som riktats mot vårt parti i angelägna lagstiftningar det sista året därför ser vi det som vår uppgift att stå upp för integritetsintresset”
Sidvind kallar det integritetsröstfiske och undrar varför Centerpartiet nu vaknat i integritetsfrågorna:
Det är inte långt kvar till EU-valet och partierna verkar till sist ha vaknat i integritetsfrågan. Kanske är det Piratpartiets framgång i den senaste opinionsundersökningen, eller EU-parlamentets ställningstagande för friheten på nätet i samband med telekompaketet som har väckt valstrategerna.
Mary på MinaModerataKarameller är lite inne på samma bana:
Om centerns nyuppväckta intresse för integritetsfrågorna har med Piratpartiets framgångar och engagemang i frågan att göra kan man fundera över. För nog lade de sig som plattfiskar som alla andra under omröstningarna kring massavlyssning (FRA) och särintressepolislagen Ipred. Eller så är det och förhoppningsvis så att de som protesterade inom centern nu fått lite mer erfarenhet och kött på benen för att stå upp och slåss för sina frågor. Eller är det en strategi för alliansen att fördela gracerna på de olika borgerliga partierna?
Klamberg tror inte på Centerpartiets förslag, utan önskar ett bredare förslag:
Jag tror inte centerns nuvarande förslag om en integritetsbalk skapar överblick för den enskilde elller leder till samlad tillämpning av lagarnas integritetsprinciper om en sådan balk bara tar med sekretesslagen och PUL.
Otyg litar inte på Centern och Kjellberg tycker att Centerpartiets ”Öppenhetsprogram” klingar falskt efter de senaste debatterna och omröstningarna om FRA, Ipred och mycket mer.
Opassande känner sig som ett bränt barn som skyr elden:
Nu är det egentligen inte Annie Johanssons fel att jag inte riktigt litar på henne i integritetsfrågorna. Särskilt eftersom hon i efterhand förklarat att vi misstolkade hennes engagemang i FRA-frågan. Det känns svårt lägga nya förhoppningar på henne igen, ska väl erkännas, nu med anledning av hennes debattartikel i svenskan. Det här brända barnet skyr elden en stund till även om det skulle vara bättre av mig att vara storsint, helt klart.
Affärsvärlden recenserar Centerpartiets utspel såhär:
Integritetsdebattens vågor går höga och nu tvingas de etablerade partierna agera för att inte tappa väljare. Centerpartiets senaste utspel faller dock platt till marken.
Centerpartiet har många bra texter i sina idéprogram och öppenhetsmanifest. De deklarerar klart och tydligt att de inte godtar kränkningar av den personliga integriteten – och att de inte gillar lagar som t ex FRA-lagen eller Ipred.
Tyvärr ser Centerpartiets politik i praktiken helt annorlunda ut. De röstade för både FRA-lagen och Ipred, även om de nu säger sig vilja ”att upphovsrättsindustrins privatspanande riktat mot enskilda internetanvändare ska motverkas.”. Det är bara en dryg månad sedan som Ipred som (c) tryckte på Ja-knappen till trädde i kraft. Frågan är vilken trovärdighet det finns i uttalandet? Det frågar sig även CUF:
Centerpartiet har tappat förtroendet på integritetsområdet, anser Centerns ungdomsförbund. Om partiets ministrar inte förmår försvara integriteten i regeringen bör de överväga att avgå, anser ungdomsförbundet.
Vi är nog många som skulle bli glada idag om Centerpartiet började stå upp för grundläggande demokratiska rättigheter igen – integritet, rättssäkerhet, källskydd och informationsfrihet. Tills dess att de sätter den politik de idag har på papper i aktion, så gör nog de medborgare som vill behålla sitt privatliv, rättssäkerhet och andra grundläggande demokratiska värden bättre i att rösta på ett annat parti.
.
Under strecket
————-
På SVT Opinion kan man läsa en entreprenör som menar att IT-generationen kan rädda Sverige ur den ekonomiska krisen. Det är kunskap och entreprenörskap som fixar krisen. Jag är benägen att hålla med – för inte är det någon som tror att det är fler integritetskränkande lagar eller att stoppa Kalle, 15 år, från att fildela BWO-Bardens musik på nätet som löser krisen?
Den stora PR-byrån Hill & Knowlton har för övrigt ett mycket läsvärt inlägg om Piratpartiet som politiskt parti – och hur partiet lyckats engagera medborgare som tidigare röstat på andra partier i integritets- och informationsfrågorna.
Uppdaterat: Valsajten Predict09.eu, som drivs av tre ledande statsvetare i London och Dublin, förutspår att Piratpartiet blir tredje största parti i EU-valet i Sverige med 8,5 % av rösterna.
.
Bloggar: Majestatis Pluralis Magnus Andersson (cuf) Kulturbloggen Kjellberg Hultin 2 Ankersjö